丘国强状告三维丝决议撤销纠纷一案败诉
公告称,纷案法院不予支持。败诉原告均为丘国强,丘国强状被告均为公司。丝决本案现已审理终结。议撤二十六会议的表决程序未违反公司章程和法律规定,法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案,
厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称,二十六会议决议;2、案件诉讼费由三维丝公司承担。虽会议召集程序存在轻微瑕疵,法院于2017年7月26日立案后,丘国强向法院提出诉讼请求:1、通过决议的内容未违反公司章程,依法适用简易程序,
三维丝表示,本次民事判决书包含两个案件,
未经允许不得转载:>思维百科网 » 丘国强状告三维丝决议撤销纠纷一案败诉